Poikkesin pitkästä aikaa Alkossa, mitä lie olin ostamassa, viskiä ja rommia kai. Pääsin sitten tiskille, missä myyjä ilmoitti että ei myy minulle. Koitin pitkään kysellä että miksi ei. Ei suostu aspa kertomaan. Olin vesiselvä, olisin voinut vaikka seulat antaa. Lopulta vartija heittää minut ulos. En siinä nyt jäänyt kummastelemaan, menin sadan metrin päässä olevaan Alkoon ja ostin mitä ostin, kerroin siinä vielä tämän tarinan myyjälle. Hän otti asian vakavasti. Soitti kyseiseen Alkoon, jutteli hetken ja ilmoitti että myymälänjohtaja hoitaa asian ja pahoittelee.
Mieli koheni kummasti myöhemmin kun olin ostamassa rommia. Myyjä kysyy papereita, joita ei ollut. Myyjä kysyy miksei ole. Sanon että ”ku mä olen jo 31″. Myyjä toteaa että ”jaa no sit”, ja myi. Idiootteja on tiskin kummallakin puolella, mut tuo oli hauskinta sitten tynnyrillisen apinoita.
-Mane
RSS
Jos näyttää nuorelta, paperit on kysyttävä. Ja jos niitä ei ole, ei saa myydä, vaikka asiakas kuinka sanoisi iäkseen mitä tahansa. Onhan noita yli neljäkymppisiäkin, jotka näyttää niin nuorelta, että papereita kysytään aina vaan.
Itseasiassa yli 30-vuotiaan ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään. Joo, ei myydä jos ei ole henkkareita, mutta yli 30-vuotiaan sanaa tulisi uskoa. Erikoista, joo, mutta näin se on.
Ai onko tuo nyt sitten joku maaginen ikä, jolloin muututaan maailman kuninkaaksi ja kaikki asiakaspalvelijat ovat niin paljon alempana nokkimisjärjestyksessä, että ei tarvitse puhua mitään (eikä varsinkaan näyttää papereita)?
Ylempää on pakko kumartaa, että yltää tänne alas
No mistähän se myyjä sitten tietää, että henkilö on yli 30-vuotias, jonka sanaa pitää uskoa, jos se ei näytä niitä henkkareitaan? Itse en ainakaan osaa ihmisestä päälle päin sanoa, onko kyseessä 29-vuotias vai jo 30 täyttänyt. Veikkaan, ettei osaa moni muukaan näin tarkkaan vieraan ihmisen ikää arvioida. Ja sen 29-vuotiaan sanaa kun ei vielä tarvitse uskoa, vaan sen voi vaatia näyttämään henkkarinsa, niin johan menee vaikeaksi. Ja mihinkähän tämä ”30 vuotta täyttäneen sanaa pitää uskoa” -juttu perustuu? Hui varmaan laittaa mielellään lähteen, kun kerran tietää, että asia on näin.
Luulen, että syy miksi Manelle ei myyty siinä Alkossa ei ole kuitenkaan henkkareiden puuttuminen, vaan ennemminkin asiakkaan huono kunto. Vaikka olisi ollut juuri sillä hetkellä selvä, niin kyllä tuollainen ryyppääminen äkkiä alkaa näkyä päälle päin, jos kerran alvariinsa pitää käydä viskiä ja rommia ostelemassa.
Jos 30-vuotias näyttää asioidessaan alle 23-vuotiaalta, niin todistelemaan joutuu. En tiedä, mistä olet moisen käsityksen saanut, pälli.
Väittäisin että lausumasi ei pidä paikkaansa. Jos myyjä ei ole varma iästä…vaikka se olisi mitä ja kieltäydyt näyttämästä henkkareita, myyjä ei ole väärässä. Ja sinä uskot minun sanaan? Ok, voitin juuri lotossa 325 miljoonaa dollaria, lähdetäänkö bailaamaan….ostan sinulle mersun…. menikö läpi??
btw..olen yli 50v 
joten sinun on pakko uskoa…
Oma puolisoni oli oli 33v ja portsari kysyi papereita, hän(puolisoni) vähän hämmästynyt mutta ei ärtynyt..pieni keskustelu johon minä ”jos minä näyttäisin niin nuorelta että on syytä kysyä paperit, olisin aika otettu.” nimimerkillä +100kg melkoisen ruma mies.
Yli kolmekymppinen ja kulkee ilman papereita…
Muistatteko uutisjuttua ruotsista, jossa jollekin 70-vuotiaalle ei suostuttu myymään olutta lähikaupassa, koska ei ollut henkilöllisyyspapereita mukana. Ei 30 ole mikään raja, ettei tarvitse kysyä. Jos myyjä sitä kysyy, niin ne paperit näytetään. Kuka ylipäätänsä kulkee ilman henkilöllisyystodistusta mukanaan, etenkin jos on alkoholiostoksilla. Tietenkin jos on tenuttanut jo useamman viikon ja naama on niin hiton turvoksissa, että näyttää tuplasti sen ikäiseltä kuin todellisuudessa on niin ehkä sitten voi jättää kysymättä … ja myymättä muutenkin
Itse tarinaan liittyen; mikä oli sitten syy, että myyjä oli nuiva eikä myynyt? Kai seuraavan liikkeen myyjä kertoi sen asiakkaalle? Oliko se tämä papereiden puuttumattomuus?
Onko sinulla aiemmin ollut ongelmia kyseisen liikkeen kanssa? Ei kai nyt ketään muuten vaan pihalle heitetä. Kyllä siinä varmasti joku syy on, että olet mustalle listalle joutunut.
*joo sinänsä kummallista, ettei kaverilla ollut papereita mukanansa kauppa-asioilla ollessaan
*itsellänikin on ajokortti aina mukana lompakossa, jossa on rahat, kortit, yms tarpeelliset wermeet
*eihän sitä tarvi kuin käydä ruokakaupassa ja sulla menee 50 € rikki, niin joudut vilauttamaan henkkareita maksaessasi kortilla!
Myyjän työ on kysyä asiakkaalta paperit mikäli hän arvioi asiakkaan liian nuoreksi. En ikinä tule ymmärtämään niitä ihmisiä, jotka jaksaa aina vetää asiasta herneen nenään. Mikä siinä on niin loukkaavaa? Ja mielestäni 30veen pitäisi tietää, että henkilöpaperit kannattaa aina pitää mukana, varsinkin jos aikoo viinaostoksille.
No itse en kyllä ainakaan kesähelteillä (joita toivottavasti on tulossa) kanniskele henkkareita mukanani. Henkilökortin olen jo 15 vuotta sitten kadottanut, ajokortti on sitä vanhempaa, isompaa mallia ja passia nyt en ainakaan kotimaassa mukanani kanniskele, mukanani on vain maksukortti ja oletan saavani sillä oluen ostettua jos innostun kesäiselle terassille huurteiselle pistäytymään. Eri asia tietysti jos olen autolla liikkeellä tai tekemässä yli viidenkympin ostoksia. Ja se kolmenkympin rajapyykki on tosiaan aikaa sitten jäänyt taakse. Ei minä tietystikään hernettä nenääni vedä, jos ikä tai henkilöllisyys pyydetään todistamaan, mutta harmittaahan se jos k.o. tilanteessa ei vaadittavaa dokumentaatiota satu mukana olemaan.
En kyllä minäkään ymmärrä ihmisiä, jotka vetää hernepussin nenään, ku kysytään papereita… Ite otan sen vaan kohteliaisuutena ja aivan varmasti aion suudella sitä aspaa, joka kysyy multa vielä paperit, ku oon täyttäny 30+…
Nimenomaan! Ite teen tasan saman sitte kun 30 oon täyttäny jos joku viel papereita kysyy!
”Idiootteja on tiskin kummallakin puolella”, mutta ainakin tässä tarinassa idiootit ovat siellä tiskin takana. Ensinnäkin ihan käsittämätöntä, ettei asiakkaalle kerrota syytä siihen, miksi hänelle ei myydä jotain tuotetta. On minutkin mm. heitetty baarista pihalle, mutta kyllä siihen on aina saanut syyn, kun on kysynyt..
Toinen asia onkin sitten se, että myydään alkoholia henkilölle, joka ei todista kysyttäessa henkilöllisyytään ja syykin on niin mahtava (”kun mä olen jo 31″.) Tämä(kään?) ei taida olla vielä suoranaisesti laitonta, mutta ei kannata kyllä paljastaa missä tällainen Alko sijaitsee, kun muuten kaikki lähialueen 19-vuotiaat tulee ostamaan sieltä kirkasta.
Niitten aspojen pitää ne paperit tosiaan kysyä – hieman liikkeen omistä säännöistä riippuen – henkilöiltä jotka vaikuttaa alle 25 vuotiailta (ainakin ostaessa 18+ tavaraa). Lisäksi pitää kysyä jos ostokset menee yli sen 50€ kortilla maksaessa, periaatteessa jopa tämän uuden pinkoodia kysyvän kortinlukijan kanssa.
Siis _pitää_, ei _saa_. Aspa saa kysyä keneltä tahansa joka ostaa 18+ tavaraa ja kortissa ei ole kysymisen alarajaa. Ja jos aspa kysyy niin silloin on näytettävä ja aspa ei edes saa myydä jollet näytä kun kerran on kysynyt.
Niin tosiaan sen kerran ku oli henkkarit mukana, eikysytty mut ei myytykään. Toisen kerran ei ollut, mut myi. Perin mystistä.
Niinhän se tosiaan on, että jos myyjä on henkilöllisyystodistusta kysynyt, se on näytettävä. Jos asiakas ei näytä, myyjä ei saa myydä vaikka ikää olisi 85 vuotta.
No, jos, Mane, kävit klo 21 jälkeen tai ennen klo 9:sää, tuskin myikään. Ihan vaan veikkauksena
Mane sanoi käyneensä Alkossa. Minkä ihmeen takia Alko (valikoima lähes pelkkää alkoholia!) avaisi ennen yhdeksää? Ja taitaa mennä kiinni kahdeksalta. Syyn oli pakko olla jossain muualla.
Luetun ymmärtäminen kunniaan!
hhe: ei ole mitenkään kummallista, ettei ole papereita mukana kaupassa. Mihin niitä muka tarvitsisi? Itse en tarvitse papereita kuin pankista rahaa nostaessani.
Silmäillessäni huomasin että monet sanovat kulkevansa ilman papereita pelkän kortin kanssa, ja ihan vinkkinä että paperit kannattaa olla aina mukana jo ihan sen takia, että ne tulee näyttää jopa euron ostoksissa jos myyjä niitä kysyy. Kortilla maksettaessa on siis henkilöllisyystodistus oltava aina mukana. Tämä koskee siis muitakin kun vain alkoholituotteita. Itse työskentelen myyjänä ja luottokunnalta nämä ohjeet tulevat. Jokaisen omaksi turvallisuudeksi on paljon sääntöjä, ja mikäli ajokortin kanniskelu on liian haastavaa niin sopii sitten nostaa sitä käteistä.
Jos kulkee pelkän debit/visa/mikätahansamaksukortti matkassa, voi varmaan sijoittaa sen muutaman euron korttikoteloon, jossa sitten kulkee ne paperitkin matkassa. Itseänsä voi syyttää jos ei voi henkkareita pitää mukana. On turha ruikuttaa ”yhyy, olen 30 miks et usko?!”.
Ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus. Moni myyjä niin luulee, mutta se on ihan yhtä epävirallinen henkkari, kuin esim kuvallinen kelakortti.
Ajokorttini on tänä vuonna kelvannut henkilötodistuksena
-kun allekirjoitin uuden työsopimuksen ja henkilöllisyys tarkastettiin
-opistotoimistossa ilmoittaessani vastaanottavani opiskelupaikan
-kun äänestin eduskuntavaaleissa
-tehdessäni uutta nettiliittymäsopimusta
-kun hain paketin Postista
-pankissa ja verovirastossa asioidessani
-ostoksilla
Sen sijaan Poliisille ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus, sillä voi todistaa ainoastaan ajo-oikeuden. Lisäksi kortti saadaan autokoulusta henkilöllisyyttä todistamatta. Matkustusasiakirjaksi se ei kelpaa, koska siihen ei ole merkattu henkilön kansalaisuutta.
”Äänestäjän on selvitettävä henkilöllisyytensä äänestyspaikalla. Siksi hänen tulee ehdottomasti ottaa mukaansa kuvallinen henkilöllisyystodistus, esimerkiksi sirullinen henkikökortti, ajokortti tai passi” (Oikeusministeriö)
”Jos sinulla ei vielä ole kirjastokorttia, saat sen asiakaspalvelustamme todistamalla henkilöllisyytesi ajokortilla, passilla tai henkilötodistuksella” (Kaupunginkirjasto)
”Saapuessasi valintakokeeseen varaudu todistamaan henkilöllisyytesi (ajokortti, passi tai poliisiviranomaisen antama henkilökortti)” (Ammattikorkeakoulu)
”Lähetämme verkkopalvelun käyttäjätunnuksen lähipostiisi. Kun noudat kirjettä, sinun täytyy todistaa henkilöllisyytesi EU- tai ETA-maan viranomaisen myöntämällä passilla tai henkilökortilla tai Suomen poliisin 1.10.1990 jälkeen myöntämällä ajokortilla” (Tapiola)
Ainoa mieleeni tullut vaihtoehto on se, että joku olisi ilmoittanut Alkon kassalle, että ”näin juuri pihalla, kun nuorisoporukka antoi rahaa lippispäiselle miehelle, olisikohan alkoholia tulossa hakemaan…”. Ja kappas aloittaja ollut juuri tuntomerkkeihin sopiva.
Olin nuorempana silloin 20-vuotiaan ystäväni mukana Alkossa. Hän osti pullon minttuviinaa. Kassalla kaverilta kysyttiin henkkarit ja huikkasin väliin ”Eikös sun pitäisi multakin kysyä?” (olen samanikäinen). Myyjä katsoi minua, katsoi ystävääni, katsoi jälleen minua ja sanoi ”ette te tuosta känniin tule”.
Alkossa on ollut ihan viihdyttäviäkin tilanteita. Vaikka asun 120 000 asukkaan kaupungissa enkä mikään puistokemisti ole, on keskustan Alkon henkilökunta tullut vuosien varrella tutuksi. Harrastelen hieman viinejä ja viimeksi hyllyn reunuksilta tuotetietoja tsekkaillessani tuli myyjä tarjoamaan apua. ”Jotain sellaista punkkua, missä ei ole mitään ylimääräistä paskaa”. Aina olen loistavia vinkkejä saanut myös juhlallisempiin tilaisuuksiin.
Asioihin suhtaudutaan niin tunnepainotteisesti vaikka tässä nyt on ihan selkeästi säännöt, joita noudatetaan. Joissakin kaupoissa alkoholia ostettaessa tarkistetaan paperit, jos asiakas vaikuttaa alle 25 vuotiaalta.
Kaupoille on sanktioita, jos myy alkoholia alaikäiselle.